随着 AI 可穿戴设备快速普及，考试作弊也正在进入一个更加隐蔽的新阶段。过去，考场主要防范手机、耳机、微型摄像头等传统电子设备，如今具备图像识别、语音交互和实时问答能力的 AI 智能眼镜，正在给监考制度带来新的挑战。。
随着 AI 可穿戴设备快速普及，考试作弊也正在进入一个更加隐蔽的新阶段。过去，考场主要防范手机、耳机、微型摄像头等传统电子设备，如今具备图像识别、语音交互和实时问答能力的 AI 智能眼镜，正在给监考制度带来新的挑战。韩国近期就连续发现考生利用 AI 眼镜参加英语能力考试作弊，这也是当地首次公开曝光此类案例。由于英语成绩在就业筛选中具有较高权重，一些考生在高压竞争下选择铤而走险，也让 AI 技术如何影响考试公平再次成为焦点。
类似情况并不只出现在韩国。台湾也曾出现医学院入学考试中，考生佩戴 AI 眼镜被监考人员发现的案例。监考人员之所以起疑，是因为考生观察试卷时的状态异常，进一步检查后发现眼镜框出现发热现象，最终揭露作弊行为。这类事件说明，AI 眼镜已经不再只是普通的智能穿戴产品，而可能成为一种高度隐蔽的信息获取工具。相比手机，智能眼镜更难被察觉，也更容易伪装成普通视力矫正设备，因此传统安检手段正面临升级压力。
事实上，利用智能眼镜作弊并非完全新鲜，但 AI 的加入改变了问题的性质。过去的智能眼镜更多承担拍照、录音或接收提示等功能，而如今的新一代产品可以直接识别试题内容、调用大模型生成答案，并通过耳机、镜片显示或语音方式实时反馈。随着价格下降、功能增强以及消费级产品销量迅速扩大，这类设备正逐渐从小众科技产品变成大众商品。Meta 与 Ray-Ban 合作推出的 AI 眼镜就是典型代表，其销量快速增长，也意味着越来越多普通消费者能够轻松接触到具备实时识别和问答能力的穿戴设备。
面对新型作弊风险，各地考试机构已经开始加强防范。中国高考期间，考生进场时需要摘下眼镜接受检查；英国考试监管部门也开始警告，AI 眼镜、智能耳机等设备可能进一步加剧作弊现象。韩国相关主管部门同样正在研究更严格的考场管理措施，并明确禁止此类电子设备进入考场。问题在于，随着智能设备越来越小型化、外观越来越日常化，单纯依赖安检可能很难彻底解决问题。未来考试制度本身可能也需要调整，例如减少单纯依赖标准答案的测验，增加开放性表达、口头答辩、过程性评价和现场互动，以降低 AI 代答的空间。
不过，AI 对教育的冲击并不意味着教育体系应该全面排斥人工智能。真正的问题不是学生“能不能使用 AI”，而是如何避免把思考本身完全交给 AI。多位教育专家指出，未来更重要的是培养学生的批判性思维、判断能力和元认知，让学生知道什么时候可以借助 AI，什么时候必须依靠自己的理解和推理。AI 可以成为学习工具，也可以成为作弊工具，关键取决于使用方式和制度设计。教育真正需要解决的，并不是如何让学生远离 AI，而是如何在 AI 已经无处不在的环境下，重新定义什么才算真正的学习能力。
评论(0)